NOTE D’INTENTION

Enjeu majeur de souveraineté, mais aussi industriel et commercial, le cyberespace est « devenu un champ de confrontation à part entière » ( Livre blanc sur la sécurité et la défense nationale 2013). Il se structure un peu plus chaque jour du fait notamment de l’action des États qui tentent d’en prévenir les risques et les excès, voire de le maîtriser.
Les attaques et les intrusions – quotidiennes – dont les services de l’État et les grandes entreprises françaises sont désormais l’objet dans le cyberespace obligent notre pays à se doter de capacités défensives et offensives de plus en plus capables de faire face à la nature de l’enjeu.

La mise en place de ces capacités par la France – et bien d’autres États – peut-elle, à terme, remettre en cause la liberté dont jouissait jusqu’à présent les individus dans le cyberespace, notamment sur l’Internet ? Sommes nous en train d’assister à la mise en place d’une forme de cybergouvernance ? Certains experts n’hésitant pas à parler aujourd’hui d’une « balkanisation » de l’Internet.

Deux philosophies s’opposent en la matière. L’une, défendue par les Américains, promeut, en dépit des risques et des menaces, un espace planétaire d’échanges, sans contrôle ni frontières, mais avec toutes les arrières pensées que l’on sait maintenant. L’autre, incarnée par la Chine, privilégie l’idée classique d’un espace à contrôler où l’on se doit d’exercer sa puissance. Dans ce contexte, il faut savoir qu’une quarantaine d’États contrôlent déjà l’Internet accessible sur leur territoire.

Voilà pourquoi, outre la réflexion générale que notre think tank entend engager sur l’évolution politique et juridique du cyberespace, Synopia souhaite déterminer les contours de l’espace cyber propre à la France et mettre en lumière les intérêts – et les valeurs – qu’elle se doit d’y défendre.