23 novembre 2018 – Colloque à l’Assemblée nationale : « Quel avenir pour la décision collective en démocratie ? »

Si comme l’écrit Harari « la coopération sociale est la clé de notre survie et de notre reproduction »1, au cœur de celle-ci réside notre capacité à prendre des décisions collectives et, bien sûr, à les traduire en réalités.

La réussite des nations démocratiques, ou de leurs échecs, tient dans leur système de décision collective. Or, n’est-ce pas dans leur capacité à prendre, faire prendre et mettre en œuvre des décisions collectives que les dirigeants tirent leur légitimité ? Et la confiance que leur accordent les citoyens ne repose-t-elle pas en grande partie sur cette légitimité ?

PROGRAMME

9h00 –Ouverture par Hugues Renson, vice-président de l’Assemblée nationale.

9h15 –Introduction par Alexandre Malafaye, président de Synopia.

9h30 – 1^er Grand Témoin– Patrick Bernasconi, président du Conseil économique, social
et environnemental.

9h45 – 1^èreTable ronde : La démocratie évoluée est-elle capable de prendre des décisions difficiles ?

La question de la fabrique de la décision collective et de son acceptabilité est au cœur de la gouvernance démocratique. Peut-on encore décider seul et imposer le changement par le haut ? Qu’est-ce qu’une décision « acceptable », et qu’est-ce qui la rend légitime ? Comment mesurer l’acceptabilité et surtout, comment, en son nom, ne pas renoncer à des projets d’intérêt général ? Comment décider en prenant la mesure du temps long face à la « dictature du temps court » ? Autant de questions qui seront posées lors de cette première table ronde. 

• Hervé Stephan, conseiller à la Cour de cassation, ancien président de Cour d’assises.
• Didier Le Bret, ancien ambassadeur, associé sénior chez ESLnetwork, Président d’Agence Publics.
• Hervé Novelli, ancien ministre, maire de Richelieu (37).
• Jacques Gérault, préfet de Région honoraire.
• Philippe Coindreau, ancien major général des Armées.
• Modération: Alexandre Malafaye, président de Synopia.

 11h45 – 2^èmeGrand Témoin – Jérôme Fourquet, directeur du département « Opinion publique » de l’Ifop.

12h00 – Déjeuner

 14h00 – 3^èmeGrand Témoin – Matthieu Niango, normalien et agrégé de philosophie, membre fondateur du mouvement « A nous la démocratie ». 

14h15 – La révolution numérique détruit-elle ou enrichit-elle la décision collective ?

Une réflexion complète sur la fabrique de la décision au 21^èmesiècle doit interroger les conséquences de la révolution numérique, les mythes qui y sont associés, mais aussi le risque de manipulation par la data, les algorithmes et la communication politique (comme le montre l’exemple des « fake news »). Quel est l’impact de ces nouveaux outils sur la décision collective ? Comment l’ont-ils modifiée ? A travers les témoignages de ses intervenants, cette table ronde posera notamment la question de l’équilibre entre la diversité des modes de décision collective et l’exigence d’efficacité des décisions publiques.

• Carine Dartiguepeyrou, politologue, chercheur et conférencière.
• Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro et éditorialiste.
• Florent Parmentier, responsable du Laboratoire d’innovations publiques de Sciences Po et chercheur-associé au Centre HEC de géopolitique.
• Cyril Lage, président de Cap collectif et de Parlement et Citoyens.
• Véronique Reille-Soult, CEO de Denstu Consulting.
• Modération: Fabrice Lorvo, avocat, administrateur de Synopia.

15h45 – Pause

16h00 – Décision collective : les autres continents sont-ils plus efficaces que l’Europe ?

Face à l’enjeu et aux difficultés inhérentes à la prise de décision collective en France, mais aussi en Europe, il nous faut regarder ce qui se passe ailleurs. Comment dans l’histoire les sociétés ont-elles adapté leurs modes de décisions collectives aux évolutions majeures auxquelles elles ont été confrontées ? Des pays comme la Chine ou les USA s’y prennent-ils différemment de l’Europe ? Leurs processus et leurs méthodes sont-ils plus efficaces que les nôtres ? Et si oui, leurs modèles sont-ils importables en Europe ou en France et à quelles conditions?

• Paul Charon, sinologue, Ministère des Armées.
• Pascal Picq, paléoanthropologue et maître de conférences au Collège de France.
• Maud Quessard, maître de conférence des universités / chercheur États-Unis à l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire (IRSEM).
• Dominique Lamoureux, directeur Ethique et Responsabilité d’Entreprise de Thales, et président du Cercle Ethique des affaires.
• Modération: Jérôme Cathala, secrétaire général adjoint de France télévision
  et directeur des relations de coopération internationale.

17h30 – Conclusion par Alexandre Malafaye, président de Synopia.